Суд отказал истцу в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика, в связи с установлением поддельной подписи на договоре о залоге транспортного средства.

Октябрьским районным судом г. Ижевска рассмотрено гражданское дело по иску местного жителя к одному из ответчиков о взыскании задолженности по договору займа, ко второму ответчику – об обращении взыскания на заложенное имущество.

Поводом для обращения в суд явилось то, что один из ответчиков в августе 2013 года взял под проценты денежные средства в размере 1000000 у своего приятеля, определив срок возврата займа до декабря 2013 года. Однако в срок ответчику не удалось возвратить указанную сумму, вследствие чего, срок был продлен до апреля 2016 года. Обязательство о возврате указанной суммы было обеспечено залогом автомобиля, принадлежащему бывшему свойственнику ответчика.

В связи  с неисполнением ответчиком обязательства по возврату указанной суммы, истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств с ответчика, а так же обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Вольво с родственника ответчика.

В судебном заседании истец с ответчиком – должником денежных средств, не явились.

Второй ответчик, которому принадлежит заложенный автомобиль, в судебном заседании пояснил, что ему ничего не известно о заключении между истцом и другим ответчиком договора займа, а так же заявил о том, что подпись в договоре залога на автомобиль не его.

Судом была назначена почерковедческая экспертиза, результаты которой подтвердили доводы собственника автомобиля об отсутствии принадлежности подписи в договоре залога данному лицу.

Изучив материалы дела, исследовав выводы эксперта, суд вынес решение о частичном удовлетворении требований истца в отношении первого ответчика-заемщика, с которого в пользу истца взысканы основной долг, проценты за пользование денежными средствами, неустойка всего в сумме 1454000 рублей.

В удовлетворении требований истца к владельцу автомобиля об обращении взыскания на заложенное имущество судом отказано.

Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.