Страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения, сославшись на отсутствие факта наступления страхового случая.

Октябрьский районный суд г. Ижевска рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя к страховой компании о выплате страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля. В период действия договора, автомобиль получил механическое повреждение от действия третьих лиц, в связи с чем, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик отказал в выплате, сославшись на условия договора страхования, в которых указано, что к страховым рискам относятся только те ДТП, которые произошли в результате столкновения с установленными транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в полном объеме, а так же дополнительно заявил о признании условий договора страхования недействительными.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что оснований для выплаты страхового возмещения не имеется, поскольку страховой случай, предусмотренный договором страхования, не наступил. Из материалов дела следует и истцом не оспаривается, что второе транспортное средство, участвовавшее в ДТП, в котором автомобилю истца причинены повреждения, установлено не было. Подписав договор страхования, истец выразил свое согласие на заключение договора страхования именно на достигнутых условиях о характере события, на случай наступления которого осуществлялось страхование.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.