развернуть
426000, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Родниковая, д. 60
Тел.: (3412) 72-14-28, 72-02-56, 72-07-87
oktjabrsky.udm@sudrf.ru
Тел.: (3412) 72-14-28, 72-02-56, 72-07-87
oktjabrsky.udm@sudrf.ru
| Установление факта подделки подписи, послужило основанием для отказа в удовлетворении исковых требований | версия для печати |
Истец просил суд: взыскать с ответчика сумму займа в размере 30 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 17 778 082,19 руб.; проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа 30 000 000 руб. по ставке 15% годовых за период с 19 марта 2023 г. по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Требования мотивированы следующим. 05 апреля 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого сумма займа составляет 30 000 000 руб. с уплатой 15% годовых. Сумма займа передана заемщику в виде ценных бумаг – трех сберегательных сертификатов ПАО Сбербанк номиналом по 10 000 000 руб. каждый. В подтверждение заключения договора займа ответчиком передана расписка о получении суммы займа. Займ являлся бессрочным, срок возврата оговорен не был. В феврале 2023 года ответчику было направлено требование о возврате суммы займа и процентов. Однако ответчик вышеуказанное требование не исполнил, сумму займа и проценты за пользование займом не вернул. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что расписку ответчик истцу передал уже подписанную, передача сберегательных сертификатов состоялась при свидетелях. Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что расписку он не составлял, не подписывал, сберегательные сертификаты ему не передавались, договор займа с истцом не заключал. Сберегательные сертификаты были переданы истцом третьему лицу, в связи с тем, что ранее истец брал у третьего лица денежные средства. В ходе рассмотрения дела судом назначена экспертиза, по результатам которой было установлено, что подпись от имени ответчика является поддельной, была выполнена через копировальную бумагу. На основании исследованных доказательств и объяснений сторон, суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. |
|